2021년 1월부터 저는 사회정의 콘텐츠를 올리는 패션프루트에서 글을 쓰고 있어요. 거기서 올린 글은 여기에도 동시에 올리고 있어요. 저는 글을 영어로 썼는데, 주사랑 씨가 한국어로 번역하셨어요. (감사합니다!) 원래 포스트는 여기서 읽을 수 있어요.

2021년 5월 11일

우리 모두는 이런 경험을 해보았을겁니다 – 가족중에 한명이 문제적인 이야기를 꺼내거나, 지인은 의문스러운 밈을 공유하거나, 동료가 잘못된 정보를 퍼뜨렸을겁니다. 친구나 가족이 정치적, 사회적 문제에 대해 반대 의견을 가질 때 어떻게 해야 할지 아는 것은 어려울 수 있습니다. 어떤 가이드도 모든 상황의 미묘한 차이와 세부 사항을 모두 파악할 수는 없지만, 말하기 전에 고려해야 할 몇 가지 공통적인 고려 사항이 있습니다.

‍비록 여러분이 동의하지 않는 의견에 즉각적으로 반응하고 싶을 수 있지만, 약간의 자제심을 발휘하는 것이 좋을겁니다. 여러분과과 의견이 맞지 않는 사람은 부정적인 논평에 주로 수용적인가요? 그 사람과 의견 차이를 이야기 해보는 게 정신 건강에 부담을 줄 것 같습니까? 비용 편익 분석을 실시해보세요. 정말로 그 대화를 이어갈 그럴 가치가 있습니까? 문제가 되는 주장에 대해 이야기를 나누는 것은 칭찬할 만하지만, 여러분이 세계를 혼자 떠맡아야 한다고 느끼도록 스스로를 압박하는 것은 자신에게 불공평합니다.

이상적으로 생각했을 때, 누군가에게 이치에 맞는 주장을 제시하면 그 자리에서 그들의 생각을 바꾸게 될 것입니다; 다만, 현실에서 나누는 대화들은 거의 그런 식으로 진행되지 않습니다. 누군가의 마음을 빨리 바꾸는 것을 목표로 하는 것은 비현실적입니다. 보다 관리 가능한 목표는 핵심 가정에 의문을 제기하는 것일 수 있습니다. 예를 들어, 만약 그들이 보편적인 의료보험이 “너무 비싸다”는 이유로 반대한다면, 그런 전제에서 의심을 품게 하세요. “너무 비싸다”는 것은 무엇을 의미합니까? 아무것도 하지 않는 것보다 비용이 덜 들까요? 이 비용은 누가 부담해야 합니까?

개인적인 일대일 대화를 하지 않는 한, 여러분 주변의 다른 사람들도 여러분의 지지로 인해 긍정적인 영향을 받을 수 있다는 것을 기억하세요. 여러분은 소셜 미디어에서 불쾌한 밈을 공유하는 동료들 설득할 수 없을지도 모르지만, 여러분의 공개적인 논평은 그의 모든 팔로어분들이 읽을 수도 있습니다. 또는 친척이 저녁 식사 때 LGBTQ 사람들을 욕하는 경우, 여러분의 항의는 커밍아웃을 하지 않은 누군가를 지지할 수 있습니다. 여러분들은 누가 본인의 말에 영감과 힘을 받을지 모릅니다.

‍사람들은 종종 극단적인 혹은 비정형적인 예를 그들의 주장을 뒷받침하기 위해 사용합니다. 예를 들어, 몇몇 사람들은 사형제도를 지지하고 보스턴 폭격기를 증거로 인용 합니다 – 사형수들 중 대다수가 그러한 흉악한 범죄를 저지르지 않았음에도 불구하고 그런 예시들을 이야기 합니다. 이러한 자극적인 예들을 간파하여 그들이 실제로 어떻게 생각하는지 보는 것은 종종 도움이 될 수 있습니다. 그들이 제기한 구체적인 사건 외에 어떤 생각을 가지고 있을까요? 할 수 있다면, 그들의 진심을 이해하는 것은 여러분이 더 나은 대답을 만드는 데에 도움이 될 겁니다.

우익 성향인 벤 샤피로는 ‘사실은 자신의 감정에 상관하지 않는다’는 말을 대중화했을지 모르지만, 인간은 단순한 사실이나 논리만 따지는 것이 아니라 감정적으로 공명하는 논쟁에 더 많이 흔들린다는 연구 결과가 나왔습니다. 가장 좋은 주장은 논리적으로도 설득력이 있고, 증거에 기반하지만, 또한 사람의 감정에 호소합니다. 예를 들어, 사례연구의 관점에서만 보편적 기본소득에 대해 이야기하는 대신에, 그것이 개인적으로 어떻게 본인에게 도움이 되었는지에 대해 이야기 해보세요.

때로는 대화에서 벗어나는 것이 최선의 선택입니다. 여러분이 동의하지 않는 사람이 호전적으로 변하고 있거나 주제 자체가 여러분을 매우 불편하게 만들고 있을 수도 있습니다. 아마 대화가 비생산적으로 변했거나, 아니면 그냥 계속하고 싶지 않을 것입니다. 여러분이 어떻게 그만 하느냐는 각 토론의 상황에 달려 있지만, 중요한 것은 여러분이 옳다고 느끼는 것을 해야 한다는 것입니다. 한창 때가 지난 대화를 끝내는 것은 부끄러운 일이 아닙니다.

‍의견이 어긋나는 사람들을 반대자, 또는 상대로 생각하기 쉬울 수 있지만, 대부분의 경우들은 오히려 친구로 생각하는 것이 더 효과적입니다. 이렇게 하면 공유된 값과 경험을 사용하여 분할을 연결할 수 있습니다. 여러분의 보수적인 친척에게 이렇게 말하는 것을 상상해 보세요. “우리 모두는 아빠가 얼마나 열심히 대학을 다니셨는지 그리고 그것이 우리 가족에게 얼마나 많은 도움이 되었는지 알고 있습니다. 그렇기 때문에 저는 무료 고등 교육 기회를 지지합니다.” 하룻밤 사이에 변화가 일어나지는 않겠지만, 여러분은 중요한 역할을 가질 수 있습니다.

소스:

• Campt, David. (Apr 27, 2020). Message to White Allies from A Black Anti-Racism Expert: You’re Doing It Wrong. Medium. https://medium.com/progressively-speaking/message-to-white-allies-from-a-black-racial-dialogue-expert-youre-doing-it-wrong-39c09b3908a5
• Lesser, Elizabeth. (Jan 14, 2011). Take “the Other” to lunch. TED. https://youtu.be/AsSd2nmoKNA
• McNulty, Frederick. (Nov 28, 2017). Holiday dinners mean political debates. Here’s what to do. Miguk Minute. https://migukminute.com/2017/11/28/holiday-dinners-mean-political-debates-heres-what-to-do